Израиль объявил бойкот ООН

Израиль объявил беспрецедентный бойкот регулярной инспекции Совета ООН по правам человека, объясняя это предвзятым отношением международной организации к Еврейскому государству.

По словам израильских политиков, последней каплей стало исследование, опубликованное Советом ООН по правам человека и касающееся строительства израильских поселений на Западном Берегу. Это еще раз подтвердило тот факт, что в структуре царят преимущественно антиизраильские настроения, что противоречит ее уставу. Еврейское государство не входит в состав наблюдателей Совета ООН, однако тщательно отслеживает все случаи нарушения прав человека в стране.

UN Watch, неправительственная организация, целью которой является мониторинг эффективности деятельности ООН, назвала Совет по правам человека «коллегией бандитов» за то, что они положительно оценили ситуацию в Ливии, когда у власти находился Муаммар Каддафи. В то же время другая независимая организация Amnesty USA заявила, что во время его правления нарушения прав человека в Ливии достигали беспрецедентных показателей.

Раскритиковал Израиль и Генассамблею ООН за то, что в ходе последней сессии она приняла 22 резолюции по Израилю и лишь 4 по другим странам – Сирии, Ирану, Северной Корее и Мьянме. 

Израиль разбомбил в Сирии зенитные комплексы

Два офи­ци­аль­ные во­ен­ных ис­точ­ни­ка под­твер­ди­ли, что авиа­ция Из­ра­и­ля дей­стви­тель­но на­нес­ла но­чью удар в Си­рии, неда­ле­ко от гра­ни­цы меж­ду Си­ри­ей и Ли­ва­ном. Об этом со­об­ща­ет Ас­со­ши­эй­тед Пресс из Бей­ру­та. По­ка окон­ча­тель­но не яс­но, что ста­ло це­лью этой ата­ки, за­ру­беж­ные СМИ пред­по­ла­га­ют, что это бы­ла пар­тия ору­жия для «Хиз­бал­лы».

По сло­вам ис­точ­ни­ков АП, Из­ра­иль го­то­вил­ся в по­след­нее вре­мя предот­вра­тить по­став­ку из Си­рии в Ли­ван зе­нит­но-ра­кет­ных ком­плек­сов Бук-М1-2 рос­сий­ско­го про­из­вод­ства (по на­тов­ской клас­си­фи­ка­ции SA-17), ко­то­рые мо­гут из­ме­нить стра­те­ги­че­ский ба­ланс в про­ти­во­сто­я­нии Из­ра­и­ля с «Хиз­бал­лой».

В Ли­ване офи­ци­аль­но опро­верг­ли факт ата­ки ли­ван­ской тер­ри­то­рии, но при­зна­ли на­ру­ше­ние воз­душ­но­го про­стран­ства са­мо­ле­та­ми ЦАХАЛа, вла­сти Си­рии, как и Из­ра­и­ля, хра­нят мол­ча­ние.

В Из­ра­и­ле в по­след­нее вре­мя от­ме­ча­ли, что бес­по­кой­ство вы­зы­ва­ет не толь­ко си­рий­ское хи­ми­че­ское ору­жие, но и воз­мож­ность пе­ре­да­чи «Хиз­бал­ле» кон­вен­цио­наль­но­го ору­жия та­ких ти­пов, ко­то­ро­го у нее до сих пор не бы­ло. В этой свя­зи упо­ми­на­лись ком­плек­сы «Бук», про­ти­во­ко­ра­бель­ные кры­ла­тые ра­ке­ты «Яхонт» и «Ска­ды».

Бал­ли­сти­че­ские ра­ке­ты «Скад-D» «Хиз­бал­ла» мо­жет дис­ло­ци­ро­вать вда­ле­ке от гра­ни­цы с Из­ра­и­лем, в до­лине Бе­каа, и все рав­но дер­жать под при­це­лом всю тер­ри­то­рию ев­рей­ско­го го­су­дар­ства.

Ра­ке­та «Яхонт», по про­зви­щу «убий­ца ко­раб­лей», име­ет даль­ность 300 км, вес ее бо­е­го­лов­ки – 200 кг. Кро­ме угро­зы, ко­то­рую она пред­став­ля­ет для из­ра­иль­ско­го во­ен­но­го и граж­дан­ско­го фло­тов, «Яхонт», ле­тя­щий со сверх­зву­ко­вой ско­ро­стью в несколь­ких мет­рах над во­дой, мо­жет уни­что­жать бу­ро­вые плат­фор­мы на мор­ских ме­сто­рож­де­ни­ях га­за.

По материалам сайта Israelinfo.ru

Теракт в Самарии: ранен 17-летний юноша

 Па­ле­сти­нец уда­рил но­жом 17-лет­не­го из­ра­иль­тя­ни­на на «трем­пиа­де» у пе­ре­крест­ка Та­пу­ах в Са­ма­рии. Во­ен­но­слу­жа­щие, ко­то­рые на­хо­ди­лись на ме­сте ин­ци­ден­та, смог­ли за­дер­жать на­па­дав­ше­го.

Жи­тель Рам­ал­лы в воз­расте при­мер­но 20 лет был до­став­лен для до­про­са в по­ли­цию, где при­знал, что дей­ство­вал по на­цио­на­ли­сти­че­ским мо­ти­вам. При нем име­лись еще два но­жа.

Ра­не­ный, жи­тель при­го­ро­да Иеру­са­ли­ма, по­лу­чил на ме­сте первую ме­ди­цин­скую по­мощь и до­став­лен в боль­ни­цу Бей­лин­сон в Пе­тах-Ти­кве, его со­сто­я­ние вра­чи опре­де­ля­ют как лег­кое, он по­лу­чил ра­не­ния верх­ней ча­сти те­ла.

Гла­ва ре­гио­наль­но­го со­ве­та Са­ма­рии Гер­шон Ме­си­ка от­ме­тил, что сла­бость, ко­то­рую де­мон­стри­ру­ет по­ли­ти­че­ское ру­ко­вод­ство стра­ны, уси­ли­ва­ет мо­ти­ва­цию тер­ро­ри­стов. Он при­звал вос­ста­но­вить КПП на пе­ре­крест­ках Та­пу­ах и Ха­ва­ра.

Пред­се­да­тель со­ве­та по­се­ле­ний Бе­ни Ка­цо­вер ска­зал: «ЦАХАЛ дол­жен быть под­го­тов­лен к жест­ко­му от­ве­ту на лю­бые на­па­де­ния, а пре­мьер-ми­ни­стру сле­ду­ет вер­нуть­ся к ста­ро­му «си­о­нист­ско­му от­ве­ту»: от­ве­чать на каж­дую ата­ку со­дей­стви­ем по­се­лен­че­ской де­я­тель­но­сти». За­яв­ле­ния Ме­си­ки и Ка­цо­ве­ра при­во­дит  «Га­арец».

Иранская мартышка вернулась из космоса

Запущенная Ираном в космическое пространство мартышка вернулась на землю.Об этом с гордостью заявили на иранском телеканале Al-Alam TV. 

Как сообщалось ранее, космический зонд "Пишгам" ("Пионер") с живым существом на борту, а именно с мартышкой, был успешно запущен в космос в понедельник, 28 января. "Капсулу жизни" вывела на орбиту ракета-носитель "Кавошгар-5". 

Таким образом, Иран еще на один шаг приблизился к тому, что бы запустить в космос первого иранского астронавта. Известно, что Тегеран планирует совершить такой запуск уже в 2021 году. 



По данным ученых, исследования, в том числе с использованием животных, должны открыть Ирану дорогу к пилотируемым космическим полетам. На обезьяне иранские специалисты намерены изучить работу организма в условиях невесомости. Следует отметить, что до обезьяны Иран отправлял в космос червей, черепаху и крысу. 

Тем временем, нынешний запуск вызвал серьезную обеспокоенность на Западе. Ряд стран, в частности США, считают что, прикрываясь космической программой, Иран проводит испытания баллистических ракет-носителей дальнего радиуса действия. 

Израиль: расходы урежут, налоги подымут больше, чем ждали

Команда специалистов, назначенная премьер-министром Биньямином Нетаниягу для вынесения рекомендаций по будущему бюджету пришла к самым неутешительным выводам. 

Группа влиятельных экономистов, в которую входят глава национального совета экономики и экономический советник премьер-министра Юджин Кандель, глава канцелярии премьер-министра Хараль Локер, глав бюджетного управления минфина Галь Хершковиц и бывший глава национального совета экономики Ори Йогев рекомендуют сократить расходы бюджета на 20 миллиардов шекелей и повысить налоги на 10 миллиардов шекелей. 

Экономисты изучили все данные бюджета 2012 года и основные экономические данные о состоянии государственных финансов. Они установили, что положение еще хуже, чем об этом сообщалось прежде. Мало того, что в бюджете образовалась дыра дефицита объемом в 39 миллиардов шекелей – в 2013 году ожидается существенное сокращение государственных доходов от налогообложения. Одновременно, потребуются большие, и ранее непредвиденные вложения в оборону, социальное обеспечение и образование. 

Экономисты требуют разработки отдельных проектов бюджета на 2013 и на 2014 годы. Это вызвано неопределенностью ситуации с расходами на оборону. Один из членов команды заявил израильскому экономическому обозрению Мамон: "Очень трудно предсказать, какие расходы на оборону потребуются через два месяца, не то что через два года". 

Для восстановления бюджетного баланса предполагается введение новых и возвращение ранее отмененных налогов. Предполагается введение налога на наследство, существовавшего в Израиле до 1981 года. Предлагается введение "налога на богатых" в размере 55% - для тех, чья зарплата брутто в месяц превышает 60 тысяч шекелей. Уже существующий "налог на богачей" будет в этом месяце увеличен с 48% до 50% (для тех, чья зарплата превышает 67 тысяч шекелей в месяц). 

Новая экономическая программа будет представлена на рассмотрение нового министра финансов немедленно после его назначения. 

До выборов премьер-министр Нетаниягу и министр финансов Штайниц утверждали, что потребуется урезание расходов в размере 14 миллиардов шекелей и клялись, что не намерены подымать налоги. 

По материалам сайта mignews.com

Государство в постели Риты Маргулис

Всем из­вест­но, что зна­чи­тель­ной ча­сти из­ра­иль­тян при­хо­дит­ся ре­ги­стри­ро­вать бра­ки за гра­ни­цей, так как пра­во на за­клю­че­ние бра­ка по соб­ствен­но­му вы­бо­ру и вку­су в Из­ра­и­ле не при­зна­ет­ся. Мно­гие при­вык­ли и счи­та­ют та­кое по­ло­же­ние ве­щей са­мо со­бой ра­зу­ме­ю­щим­ся — од­на­ко каж­дый раз, как эта «дан­ность» пре­лом­ля­ет­ся в лич­ной ис­то­рии кон­крет­но­го че­ло­ве­ка, это вы­зы­ва­ет в об­ще­стве но­вый всплеск го­ре­чи и гне­ва.

Во втор­ник «Едиот Ахро­нот» пуб­ли­ку­ет оче­ред­ную ба­наль­ную ис­то­рии 26-лет­ней ре­па­три­ант­ки из быв­ше­го СССР Ри­ты Мар­гу­лис, со­би­ра­ю­щей­ся вый­ти за­муж за сво­е­го из­бран­ни­ка, офи­це­ра ЦАХАЛа. Ри­та при­е­ха­ла в Из­ра­иль в че­ты­рех­лет­нем воз­расте, слу­жи­ла в бо­е­вых ча­стях, еже­год­но хо­дит на ре­зер­вист­ские сбо­ры. Но с недав­них пор она уже не мо­жет чув­ство­вать се­бя пол­но­цен­ной из­ра­иль­тян­кой: бу­дучи ев­рей­кой толь­ко по от­цу, де­вуш­ка не име­ет за­кон­ной воз­мож­но­сти со­че­тать­ся бра­ком в Из­ра­и­ле со сво­им лю­би­мым.

Уни­зи­тель­ный и дис­кри­ми­на­ци­он­ный «за­кон Ли­бер­ма­на», поз­во­ля­ю­щий за­клю­чить граж­дан­ский брак тем, от ко­го «от­ка­за­лись» все ре­ли­ги­оз­ные об­щи­ны, к этой па­ре непри­ме­ним: же­них Ри­ты, увы, ев­рей — и, по за­ко­нам Го­су­дар­ства Из­ра­иль, мо­жет же­нить­ся толь­ко «по за­ко­ну Мо­и­сея» и толь­ко на ев­рей­ке. Его си­ту­а­ция воз­му­ща­ет и оскорб­ля­ет не мень­ше, чем Ри­ту..

Же­них Ри­ты опуб­ли­ко­вал ее пост на сво­ей стра­ни­це «Фейс­бук». Де­вуш­ка пи­шет, что ре­гу­ляр­но, каж­дый год, про­во­дит по несколь­ко недель на ре­зер­вист­ских сбо­рах — спит в па­лат­ках, пи­та­ет­ся су­хим пай­ком, вы­но­сит все тя­го­ты сол­дат­ской жиз­ни, и все­гда шла на это без ма­лей­ше­го недо­воль­ства. Но ко­гда встал во­прос о свадь­бе, «мое го­су­дар­ство ве­лит мне па­ко­вать че­мо­да­ны и ис­кать ка­кую-ни­будь дру­гую стра­ну, ко­то­рая со­гла­сит­ся за­ре­ги­стри­ро­вать мой брак… Здесь это толь­ко для на­сто­я­щих ев­ре­ев».

«Мне стыд­но. Мое го­су­дар­ство по­вер­ну­лось ко мне спи­ной, — пи­шет Ри­та. — Ока­зы­ва­ет­ся, я не обыч­ная граж­дан­ка, я мень­ше это­го. Я, ко­неч­но, все­гда это зна­ла. Но по­че­му-то с тех пор, как я ре­ши­ла вый­ти за­муж, каж­дая по­вест­ка на сбо­ры ка­жет­ся мне оскор­би­тель­ной. У ме­ня боль­ше нет мо­ти­ва­ции слу­жить. Ве­ро­ят­но, на сле­ду­ю­щие сбо­ры я не пой­ду».

Пись­мо Ри­ты по­лу­чи­ло ши­ро­чай­ший от­клик. Ты­ся­чи со­чув­ствен­ных ком­мен­та­ри­ев. Неко­то­рые, прав­да, пред­ла­га­ли ей прой­ти ги­юр и тем ре­шить все свои про­бле­мы. Ри­та го­во­рит, что ги­юр ей не ну­жен — да­же по уско­рен­ной и об­лег­чен­ной про­це­ду­ре, ес­ли бы та­ко­вая су­ще­ство­ва­ла. Она хо­чет вый­ти за­муж в Из­ра­и­ле, оста­ва­ясь та­кой, ка­кая она есть.

Мар­гу­лис на­де­ет­ся на «ат­мо­сфе­ру пе­ре­мен», во­ца­рив­шу­ю­ся в Из­ра­и­ле по­сле вы­бо­ров. Че­го сто­ит эта ат­мо­сфе­ра, станет яс­но очень ско­ро: на пер­вом же пле­нар­ном за­се­да­нии Кнес­се­та де­пу­тат от пар­тии МЕРЕЦ Ни­цан Го­ро­виц на­ме­рен вне­сти за­ко­но­про­ект о граж­дан­ских бра­ках, поз­во­ля­ю­щий всем из­ра­иль­тя­нам же­нить­ся и вы­хо­дить за­муж за ко­го им угод­но. Ре­ак­ция на этот за­ко­но­про­ект сра­зу по­ка­жет ли­цо Кнес­се­та 19 со­зы­ва.

По сообщению israelinfo

Ариэль Шарон реагирует на раздражители после 7 лет комы

Признаки мозговой активности продемонстрировал бывший премьер-министр Израиля Ариэль Шарон, который вот уже 7 лет находится в коме.

Магнитно-резонансная томография выявила реакцию на внешние раздражители – активность мозга усиливалась, когда Шарону давали прослушать записи голосов родных или показывали их фотографии.

Врачи больницы “Сорока” израильского города Беер-Шева, где проводилось обследование, допускают, что Шарон осознает то, что происходит вокруг, однако не может реагировать из-за паралича. Шансы на выздоровление медики называют все очень низкими.

“Мы пока не можем делать никаких прогнозов, – говорит невролог Алон Фридман. – Просто пока его семье и лечащим врачам стало известно, что он начал реагировать на раздражители, возможно, какая-то часть его мозга обрабатывает информацию. Возможно даже, что в какой-то момент он был в сознании, и это очень важно для его семьи”.

Ариэлю Шарону сейчас 84 года. В 2006 году после обширного инсульта политика подключили к аппарату искусственного дыхания, и он находится в вегетативном состоянии.

На протяжении последних лет Шарон подвергался интенсивной терапии, пережил ещё несколько операций, но так и не вышел из комы.

По материалам телеканала Euronews

Иранскую мартышку запустили в космос

Иран успешно запустил в космос живую обезьяну. Об этом в понедельник, 28 января, передало агентство "Фарс". Нынешний пуск преподносится как важный шаг вперед в развитии ракетно-космической программы Исламской республики, которая серьезно беспокоит страны Запада и Израиль. 

Пока, правда, нет никакого независимого подтверждения переданной информации. Кроме того, не было никаких объявлений со стороны западных держав о запусках иранских ракет в конце прошлой недели. 

По данным "Фарс", обезьяна была запущена в космос на ракете "Кавошгар", которая достигла заданной высоты, превышающей 120 километров и "вернулась на землю с живым и невредимым пассажиром". 

О планах отправить в космос обезьяну Иран сообщал еще в 2011 году, но та попытка, судя по имеющимся данным, не удалась. 

Западные страны обеспокоены тем, что баллистические технологии, используемые для выведения на орбиту Земли иранских спутников, могут применяться и для запуска ракет с ядерными боеголовками. Тегеран отвергает подобные предположения и утверждает, что его ядерная программа носит исключительно мирный характер. 

«Мирный процесс» …с ХАМАСом?

Выбор Абу-Мазена в очередной раз продемонстрировал беспочвенность иллюзий в отношении ПА и скорого урегулирования конфликта с палестинцами.

Палестинская составляющая была, наравне с социально-экономическими проблемами, главной темой избирательной кампании. Суть вопроса, как всегда, сводилась к сакраментальному вопросу: «Есть у нас партнер или нет у нас партнера»?». Ципи Ливни, забыв о собственном фиаско в Аннаполисе, с неистовостью, граничащей с истерикой, утверждала, что «партнер» есть. То же повторял Яир Лапид. Мы услышали об этом от Шимона Переса, поведавшего нам, что знает о данном факте не с «дальней дачи». Авигдор Либерман, в свою очередь, утверждал, что «партнера давно уже нет», а человек, которого мы хотели бы называть партнером, делает все для подрыва интереса Израиля. Существуя, впрочем, на израильскую помощь, и всякий раз заламывая руки в истерике, когда эта помощь оказывается под вопросом.

В качестве арбитра выступил, причем в очередной раз, …сам Абу-Мазен, заявив о достижении соглашения с ХАМАСом о формировании правительства национального единства уже к 30 января. Трудно сказать, удастся ли им реализовать свои планы: в прошлом все заканчивалось очередным раздором между «заклятыми друзьями». Любопытно, что всегда они выбирали для этого самое неподходящее время. Так, за четыре месяца до обсуждения в ООН в сентябре 2011 года статуса ПА, Абу-Мазен не нашел ничего лучше, чем подписать соглашение с ХАМАСом о создании правительства национального единства, спутав карты своим сторонникам в ЕС и администрации Обамы. Ибо трудно убедить Израиль вести переговоры с партнером, чей союзник по коалиции категорически отказывается признавать еврейское государство. Правда, из правительства национального единства ничего не вышло, так как на бумаге дело выглядело значительно проще, как в реальности.

На этот раз ситуация в некотором роде повторилась. Мало того, что о создании союза палестинских сил было объявлено за несколько дней до выборов, но ООП еще объявило о присоединении к коалиции и «Исламского джихада». Каким образом эта трехголовая гидра будет управлять палестинским телом не вполне понятно, но очевидно, что такая ситуация ставит в весьма щекотливое положение европейцев, готовящихся выступить с новой мирной инициативой, и обновленную администрацию Обамы, жаждущую установить мир на Святой земле. Теперь им придется пытаться совместить несовместимое, доказывая, что Израиль может вести переговоры с двумя террористическими группировками, которые открыто декларируют свои геноцидальные чаяния. Вопрос, насколько титанические усилия «братьев по разуму» приведут к успеху, остается открытым, так как им надо снять ограничения на участие в выборах в Газе активистов ФАТХа и хамасовцев в Иудее и Самарии, а также договориться о реорганизации палестинских сил безопасности. И то, и другое всегда оставалось камнем преткновения для обеих фракций, а с появлением в коалиции «Исламского джихада» дело приобретает еще более запутанный характер.

Вопрос в другом: что побудило Абу-Мазена пойти на союз с ХАМАСом? Ответ на него имеет значительно большее значение, ибо свидетельствует о расстановке сил в «Фелыстын» и является своего рода индикатором тенденций, с которыми Израилю придется считаться в обозримом будущем.

Полтора года назад, после заключения соглашения между обеими фракциями в столице Катара Дохе Либерман наиболее лаконично сформулировал ответ на этот вопрос: страх и паника – со стороны Абу-Мазена, теряющего свои позиции на Западном берегу. С того времени эти страх и паники возросли еще больше.

ХАМАС, после начала «арабской весны» и особенно – после прихода к власти «Мусульманских братьев» в Египте обрел второе дыхание. Потеряв поддержку провалившейся в междоусобную войну Сирии, он не лишился при этом военных поставок Ирана, но, что значительно важнее, обрел мощного союзника в лице нового египетского правительства. Тот факт, что сегодня Мурси и его последователи не заинтересованы в прямом конфликте с Израилем и сдерживали ХАМАС во время операции «Облачный столп», не меняет дело в долгосрочной перспективе. И главари ХАМАСа, и их египетские «братья» знают, что столкновение с Израилем неизбежно, и вопрос лишь, где и при каких обстоятельствах оно произойдет. Более того, княжества Персидского залива, в первую очередь, Катар сделали ставку именно на ХАМАС. Визит шейха Катара Хамада Бин-Халифа ат-Тани в Газу и выделение режиму ХАМАСу четверти миллиарда долларов стало для Аббаса свидетельством того, на чей стороне находится арабская олигархия.

ХАМАС также рассчитывает (и не без оснований) на смягчение позиции США и Европы. В администрации Обамы немало людей (включая самого президента), по меньшей мере, весьма терпимо относящегося к палестинским исламистам и «Мусульманским братьям» вообще. Рашид Халиди, активист ООП и организатор «Флотилии мира» в 2008 году – один из друзей Обамы, с которым подружился с ним еще во время совместного преподавания в Чикагском университете. (Не удивительно, что после событий на «Мави Мармара» Обама осудил не погромщиком на турецком судне, а Израиль за «чрезмерное применение силы»). В обновленной администрации Обамы позиции сторонников ХАМАСа усилятся: глава Пентагона Чак Хейгел выступал за открытое «вовлечение в переговоры» ХАМАСа (не говоря уже о его патологической неприязни к Израилю), а новый госсекретарь Джон Керри известен еще более левыми взглядами, чем Хилари Клинтон.

В свою очередь, ХАМАС прилагает небезуспешные усилия, чтобы завоевать сердца европейцев. В марте прошлого года Совет по правам человека в Женеве пригласил главарей ХАМАСа. Приглашение было приурочено к третьей годовщине операции «Литой свинец», а возглавил делегацию Мушир аль-Масри. Это приглашение совпало с сообщениями СМИ о контактах между главой ХАМАСа Халедом Машалем и специальным посланником Швейцарии на Ближнем Востоке Жаном-Даниэлем Рухом, стремящимся к «нормализации отношений ХАМАСа с европейскими правительствами».

Швейцария не входит в ЕС, но страны союза также негласно ведут переговоры с этой группировкой, хотя официально требуют от ХАМАСа отказаться от террора, признать Израиль и соблюдать прежние договоренности. Информация об этом периодически просачивается в СМИ, и сравнительно недавно, в мае 2012 года, по сообщению представителя этой организации в Ливане Усамы Хамдана, главари ХАМАСа вели переговоры с пятью государствами ЕС: Францией, Великобританией, Нидерландами, Австрией и Швецией. Во многих влиятельных европейских СМИ, в частности, в британской «Гардиан», ХАМАС получает трибуну, как легитимная организация.

ФАТХу нечем ответить на вызов его соперника. Он лишился поддержки Египта и не получил ее от Саудовской Аравии и Катара. ФАТХ так и не смог изменить свой имидж среди населения, как застывшей, коррумпированной, забюрократизированной и недееспособной структуры, пронизанный сверху донизу кумовством и стяжательством. Экономики ПА, как таковой, практически не существует, и относительное благополучие держится на международных вливаниях и израильских отчислениях. Махмуд Аббас, несмотря на антиизраильское подстрекательство и интриги, не обладает ни влиянием, ни силой, ни харизмой лидера, способного укрепить позиции ФАТХа. Эта организация, в отличие от ХАМАСа, расколота в отношении методов борьбы за «освобождение Палестины», и число тех, кто призывает вернуться к вооруженному сопротивлению (а это, в основном, молодые активисты), усиливается.

В последнее время позиции ХАМАСа в Иудее и Самарии укрепились, и власти ПА вынуждены были согласиться на послабления своим соперникам, разрешив после пяти лет запретов демонстрации исламистов. ХАМАС возродил свою ячейку в университете Бир-Зейт и создает «летние лагеря» для детей и подростков, которые должны в перспективе трансформироваться в террористические центры. Одновременно, эта группировка возрождает социальную инфраструктуру с больницами, учебными и благотворительными учреждениям, привязанными к мечетям. Это, естественно, отражается на настроениях на «палестинской улице».

ФАТХ осознает опасность «ползучей исламской революции» и повторения сценария в Газе, но не пытается изменить ситуацию, начав подлинные, без предварительных условий, шантажа и оговорок переговоры с Израилем. Союз с ХАМАСом – выбор Абу-Мазена и его окружения, отчаянно пытающихся удержать власть за счет интересов своего же народа. Тот факт, что Аббас возглавит правительство национального единства, ничего не меняет – ему предстоит играть роль фигового листка режима ХАМАСа.

Такая перспектива выглядит неизбежной, подкрепляя слова Либермана, что возобновление диалога станет возможным только после ухода Аббаса. «Среди палестинцев есть немало альтернатив главе ПА, с которыми можно вести политический диалог, но если он продолжит руководить автономией, в Иудее и Самарии, в конечном итоге, власть захватят ХАМАС и другие экстремисты, как это произошло в Газе», - предупредил он в конце прошлого года.

Автор Александр Майстровой

Выборы в Кнессет прошли. Что дальше?

Парламентские выборы в Еврейском государстве оказали позитивное влияние на израильские фондовые рынки. После голосования, которое состоялось во вторник, 22 января, котировки на биржах пошли вверх. Индекс ТА-25 вырос на 0,9% до 1 203,89 пункта.

После того как были объявлены предварительные результаты голосования, Нетаньяху в очередной раз подтвердил, что его главная цель — сдержать развертывания ядерной программы Ираном. Однако, по мнению финансового аналитика Михаэля Хайблума, первоочередной задачей нового правительства станет решение сложных экономических проблем.

Эксперт по иностранным ценным бумагам при банке «Бейнлеуми» Михаэль Хайблум:

«Главной задачей нового правительства является преодоление дефицита бюджета, который в действительности превышает существующие оценки. Это одна проблема. Другая — это социальные реформы. Поэтому перед новым правительством стоят действительно сложные вопросы и ему придется искать пути их решения, чтобы способствовать экономическому развитию страны».

Движение за социальную справедливость в Израиле было создано в 2011 году и организовало ряд массовых акций протеста в Тель-Авиве вдоль бульвара Ротшильда против роста цен на жилье. С тех пор на бульваре воцарился мир и покой, однако многие все еще недовольны и не уверены, что новый парламент сможет решить и эту проблему.

Эксперт по иностранным ценным бумагам банка «Бейнлеуми» Михаэль Хайблум:

«Если новое правительство и новая коалиция сформируются за короткий промежуток времени и примутся за решение социальных и экономических проблем, то я думаю, что рынки позитивно отреагируют на это. С другой стороны, если есть вероятность того, что будет сформирована неустойчивая коалиция, то реакция рынка будет соответственно другой». 

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху пообещал перестроить экономику после социальных протестов 2011 года. И хотя некоторые реформы, проведенные его правительством, способствовали улучшению жизни представителей среднего класса. Многие не принесли желаемого результата. Цены на топливо и продукты выросли. Последние отчеты показали, что дефицит бюджета увеличился до 4,2% в 2012 году, что в два раза превысило ожидания экспертов. Сокращение расходов и увеличение налогов может лишь усложнить ситуацию.

По материлам jn1

Ликуд: кто виноват, скажи-ка брат…

Блок Ликуд Бейтену досрочные выборы в Кнессет 19-го созыва выиграл. Набрал 31 мандат и выиграл. Но ощущение полное – что проиграл. Это ощущение усиливается чуть ли не похоронными настроениями в Ликуде. Самая яркая в этом смысле иллюстрация эта та, что так охотно обыгрывали в израильских средствах массовой информации: предвыборный штаб партии, сотрудники смотрят на большие экраны, горестно обхватив руками голову. 

После окончательного подсчета голосов в Ликуде начались предварительные разборы полетов: так кто же виноват, брат? 

Версий тут три. Согласно первой, победу, которая была в кармане, профукали партийные функционеры, отвечающие за работу предвыборного штаба. Называют имена, в частности Гидеона Саара. Как правило, на условиях анонимности в Ликуде сетуют, что предвыборный штаб не контролировал ситуацию, в результате чего сражение и было, если не проиграно, то не выиграно. 

Версия вторая: Нетаниягу. Лидера партии начинают тихо покусывать. Правда, на тех же, анонимных, условиях. Мол, отпустил вожжи, слишком внушил всем, что победа обеспечена, дело разве что в сорока или даже сорока пяти мандатах. Отмечу, что в этой версии есть нечто. Почти все аналитики называли непонятную самоуспокоенность предвыборного штаба блока в качестве одной из главных причин неприятных итоговых результатов. Впрочем, похоже, что это национальная особенность. На выборах 2006 года Кадима получила 29 мандатов, хотя в начале предвыборной схватки ей прочили все сорок пять.

И, наконец, версия третья. Либерман. Мол, он и его партия, вступив в блок, отняли у Ликуда заслуженную победу, оттянув голоса тех, кто не смог переступить через себя и заставить, пусть и опосредованно, но проголосовать за этого " русского". 

Не стану подробно останавливаться ни на одной из версий. Не потому что отдаю предпочтение той или иной. Но потому что никто в Ликуде не рискнул озвучить еще одну версию. Четвертую. Возможно, ключевую. 

Исходя из предположений, озвучу ее в вопросительной интонации. А не выиграл ли Ликуд Бейтену так что остается ощущение проигрыша, потому что избиратель отказал партии власти в доверии? Потому что ему, избирателю, не понравилось то, как партия власти управляет страной? 

Если изначально не считать избирателя ослом, которому положено идти только за морковкой, то такая версия вполне имеет право на существование. И то, с каким потрясающим и демонстративным упорством в Ликуде не замечают" подобного варианта, подводит к мысли, что собака где-то рядышком зарыта. 

В 2006 году, сокрушительно проиграв выборы Кадиме, Ликуд, и в первую очередь Нетаниягу, сумели публично признать, что на данном этапе партия не популярна. И в первую очередь сами для себя обозначили ориентиры возвращения к власти: добиваться популярности и уважения в народе. Надо признать, что работа над ошибками была проделана грамотно и скрупулезно, о чем свидетельствовали итоги выборов в марте 2009 года. 

Если в Ликуде не рискнут посмотреть правде в глаза, то итоги следующих выборов могут оказаться еще более неприятными. И поражение может принять тотальные формы, если под таковым подразумевать чистую арифметическую победу или чисто арифметическое поражение. 

По материалам сайта mignew.com

Эхуд Барак в Давосе: ситуация в Сирии показательна

Выступая в Давосе, министр обороны Израиля Эхуд Барак заявил, что бездействие мирового сообщества относительно кровопролития в Сирии должно стать предупреждением для многих стран в том, что они не могут рассчитывать на помощь извне - не важно, каким сложными могут оказаться обстоятельства. 

Барак иронично заметил, что это предупреждение относится и к самому Израилю. Таким образом, министр обороны пытается предостеречь израильский народ, что попытки "купить" мир в обмен на возвращение стратегических "палестинских" территорий не дают никаких гарантий. 

"Многие наши лучшие друзья говорят нам: "Не волнуйтесь, на худой конец Мир вам обязательно поможет," - сказал Барак на Всемирном экономическом форуме в швейцарском курорте Давос. "Это не является само собой разумеющимся", - подчеркнул он. 

Сирийская гражданская война стала одной из самых главных тем в Давосе в этом году. Об этом свидетельствует даже то, с какой поразительной горячностью и Барак, и президент Израиля Шимон Перес - чья страна технически находится в состоянии войны с Сирией - были возмущены убийством невинного гражданского населения Сирии, отмечает Washington Post. 

"Это на экранах по всему миру", - сказал Барак. - Десятки тысяч людей уничтожены руками своего лидера, а Мир даже не пошевелился". 

Вывод Барака: даже "невыразимые зверства, которые происходят на глазах у всего Мира не могут гарантировать того, что у общественности будет достаточно целеустремленности, единства политической воли и готовности перевести ее в действие, что бы положить этому конец". 

Относительно угрозы ядерной программы Ирана, Барак заявил, что Израиль считает - "следует быть готовыми провести хирургическую операцию", если дипломатия и санкции потерпят неудачу. 

Политическое будущее Нетаньяху под вопросом

По итогам выборов блок Биньямина Нетаньяху получил 31 место в парламенте Израиля. Фракция «Ликуд — Наш дом Израиль» стала крупнейшей в Кнессете, но не такой большой, как прогнозировали политологи. Второй по величине оказалась фракция политической силы Яира Лапида, получившая 19 мандатов. Результат центристской партии «Еш Атид», которую возглавляет бывший тележурналист, стал самым большим сюрпризом минувших выборов. Похоже, политические приоритеты израильтян изменились.

Декан кафедры дипломатии Тель-Авивского университета Йоси Шейн:

«Это очень важные выборы: они засвидетельствовали, что политический курс Еврейского государства меняется. Политические силы, которые я бы назвал правоцентристскими, постепенно уступают место в парламенте Израиля партиям, которые планируют сосредоточиться на решении проблем израильского общества и вопросов экономики. Они стремятся создать в глазах международного сообщества образ центристского, а не правого Еврейского государства, и сделать Израиль более светским, обязав ортодоксальных иудеев служить в армии».

Следует отметить, что активность избирателей на минувших парламентских выборах, как и в 2009 году, составила 66%, а вот разница голосов между правыми и левоцентристами оказалась как никогда маленькой.

Декан кафедры дипломатии Тель-Авивского университета Йоси Шейн:

«Самым важным, на мой взгляд, является то, что избиратели в Израиле стремятся вернуть к жизни сионистскую идеологию центристов взамен идеологии правых ультраортодоксов, которая доминировала в политике Нетаньяху в течение его первого премьерского срока. Они также хотят привлечь внимание правительственных чиновников к проблемам среднего класса. Того среднего класса, который заявил Нетаньяху, что больше не может и не хочет нести на своих плечах груз ответственности, в том числе материальной, за политику властей на палестинских территориях, за политику в отношении ортодоксальных иудеев и так далее».

Многие израильтяне были уверены, что Биньямин Нетаньяху останется премьер-министром и в новом правительстве, поэтому решили отдать свои голоса более мелким партиям. Вот так и вышло, что блок «Ликуд — Наш дом Израиль» получил всего 31 место в Кнессете, хотя и Нетаньяху не сомневался в незыблемости своих позиций, особенно после начала сотрудничества с Авигдором Либерманом. Тем не менее, израильтяне, живущие в Тель-Авиве, похоже, удовлетворены результатами парламентских выборов.

Жительница Тель-Авива Сара Вайсберг:

«Было очевидно, что Биньямина Нетаньяху выберут новым премьер-министром. Однако тот факт, что Яир Лапид получил так много голосов, может говорить о том, что уличные демонстрации и палаточные протесты против высокой стоимости жизни, все-таки возымели серьезные последствия. Люди жаждут чего-то нового, хотят найти альтернативу».

Житель Тель-Авива Эли Дори:

«Летом 2011 года бульвар Ротшильда в Тель-Авиве стал центром массовых протестов, а сейчас мы можем наблюдать их результат. Нам надоело, что политики говорят только об угрозах национальной безопасности. Мы хотим понять, как всем нам – светским евреям и ортодоксам, местным и приезжим – мирно ужиться в одном государстве. Мы хотели, чтобы ситуация изменилась, и в самом деле увидели изменения на состоявшихся выборах».

Житель Тель-Авива Йонатан Мошевич:

«Новый расклад сил в Кнессете действительно сбалансированный и позитивно скажется на будущем страны. Надеюсь, что Лапид, Нетаньяху и другие лидеры крупных партий смогут сформировать крепкую правительственную коалицию».

Житель Тель-Авива Сефи Кириати:

«Нетаньяху станет премьер-министром, но рычаги влияния получит Лапид, который и будет решать, в каком направлении двигаться стране».

Политическая система Израиля предусматривает, что право формировать коалицию получит глава крупнейшей фракции – Нетаньяху, чья задача – создать большинство в парламенте, а это минимум 61 из 120 депутатов. Вероятнее всего, ему придется заручиться помощью Яира Лапида, что сделает этого неопытного политика весьма влиятельным.

Декан кафедры дипломатии Тель-Авивского университета Йоси Шейн:

«Нетаньяху больше не будет сильным премьер-министром. Он попадет в полную зависимость от Яира Лапида, который получит силу создать или развалить парламентскую коалицию».

- Думаете, это последний премьерский срок Нетаньяху?

Декан кафедры дипломатии Тель-Авивского университета Йоси Шейн:

«Нетаньяху удалось удержаться в своем кресле, но его пребывание в должности премьер-министра нельзя назвать успешным. Человека, который не имел соперников в борьбе за пост премьер-министра, но получил лишь четверть голосов, нельзя назвать «королем израильской политики». Люди не доверяют ему и не поощряют его инициативы».

После оглашения результатов экзит-полов Нетаньяху выступил с победной речью, пообещав создать широкую коалицию, на формирование которой ему отведен следующий месяц. В течение последних четырех лет он заявлял, что наибольшей угрозой для Израиля является Иран, но, похоже, новая коалиция заставит Нетаньяху изменить политический курс, перестать избегать мирных переговоров с палестинцами и сосредоточить свое внимание на решении социально-экономических проблем.

Сиван Равив, JN1, Израиль

Израиль: новый расклад сил – новая политика?

“Израильтяне говорят “Нет!” политике страха и ненависти, “Нет!” мысли о том, что в этом обществе не может быть единства, “Нет!” экстремистам и противникам демократии”, – заявляет Яир Лапид.

Он удивил всех вчера и не собирается на этом останавливаться. Созданная им центристская партия “Еш Атид” стала второй по числу мест в кнессете и может сыграть играть важную роль в новом правительстве Израиля, при поддержке среднего класса.

“Это доказательство того, что сердце израильтян – с центристами. Мы верим в мир. Средний класс хочет перемен в социальной жизни”.

“Общество не разделено. Путь, по которому идет Яир Лапид – это путь единства. Он предлагает нам мечту и мы готовы идти за ней”, – говорят сторонники партии “Еш Атид”.

49-летний Яир Лапид давно и хорошо известен в Израиле. Много лет он был популярным телеведущим, пока в прошлом году не заявил о своем уходе в политику.

Его решение стало крайне неприятным сюрпризом для Нетаньяху, почувствовавшим в Лапиде сильного соперника. Центрист, защитник среднего класса он следует по стопам своего отца Йосефа Лапида, также телеведущего и государственного деятеля.

Яир Лапид рассчитывает склонить чашу весов общественного мнения в пользу своих идей, в частности о необходимости мира с палестинцами. Он выступает за создание Палестинского государства.

“Если у премьер-министра действительно есть желание вести переговоры и если он знает, что другая сторона не против – он должен сесть за стол переговоров. Моя задача – сделать, чтобы следующее правительство поступило именно так, потому что это крайне важно с моей точки зрения”, – говорит Яир Лапид.

Также как и его отец, Яир Лапид убежденный противник привилегий для ультра-ортодоксальных иудеев, и не намерен участвовать в формировании правительства, где ведущая роль будет принадлежать ультра-правым партиям.

“ Мы не будем служить фиговым листом для ультра-ортодоксов в ультра-правом правительстве. Это должно быть более умеренное правительство, чтобы мы вошли в него”, – говорит лидер “Еш Атид”.

Если Яир Лапид сумеет выполнить предвыборные обещания это может стать началом нового курса внутренней и внешней политики Израиля.

Нил о‘Рейли, “Евроньюс”: Итак Биньямин Нетаньяху останется премьером, однако его партия потеряла поддержку части избирателей. О чем это говорит? С нами на связи политический аналитик Абрахам Дискин. Приоритеты политики Нетаньяху – национальная безопасность и в первую очередь угроза со стороны Ирана. Однако, создается впкечатление, что избирателей больше волнуют экономические вопросы. Могут ли новые настроения страны заставить Нетаньяху изменить политический курс?

Абрахам Дискин, Еврейский университет в Иерусалиме: Думаю, нет. Большинство людей все же обеспокоены арабо-израильским конфликтом и иранской угрозой. Я думаю, тактической ошибкой стал союз партий Нетаньяху и Либермана, бывшего министра иностранных дел. Это сближение оттолкнуло многих избирателей, особенно тех, которые голосовали за центристов.

“Евроньюс”: В таком случае, пересмотрит ли Нетаньяху свои позиции в отношении возможных партнеров по коалиции, которая должна быть сформирована в ближайшие недели?

Абрахам Дискин: Думаю, в любой ситуации, даже если бы он добился большего успеха, он заинтересован в сотрудничестве с центристскими партиями. Все более явным становится его интерес к новой партии “Еш-Атид” во главе с бывшим журналистом Яиром Лапидом. Название этой партии переводится как “будущее есть”. Однако, этих двух партий – “Ликуда” и новой центристской партии недостаточно чтобы образовать большинство. Привлечь другие партии, центристские или левые, будет непросто. Поэтому Нетаньяху и Лапиду предстоит решить, стоит ли объединяться с одной из двух крупных правых партий, одна из которых занимает еще более “ястребиную” позицию, чем “Ликуд”, а другая – относительно умеренная религиозная партия, однако все равно религиозная.

“Евроньюс”: Как, по Вашему мнению, Белый дом отнесся к этим результатам? Как они скажутся на отношениях Израиля с Соединенными Штатами, которые, испортились во время президентства Обамы?

Абрахам Дискин: Я высокого мнения об Обаме и считаю, что его ценности которым он привержен достойны уважения. Но, к сожалению,
действующая администрация сделала все возможные ошибки в своем толковании событий на Ближнем Востоке. Мы наблюдали это во время Арабской весны. Они неправильно понимают реальные истоки израильско-палестинского конфликта. Не понимают арабский мир вообще. Поэтому есть много несовпадений. Я думаю, что они могут поощрять мирный процесс, оказывать давление на Израиль, но они должны понимать, в чем на самом деле заключается проблема. Настоящая проблема не в Израиле и не в израильском правительстве, она в палестинской стороне.

По материалам Euronews

Систему ПРО «Железный купол» модернизировали

Израильские сотрудники службы безопасности говорят, что они успешно проверили испытание модернизированной версии системы ПРО "Железный купол", способной к перехвату больших ракет с дальним радиусом действия.

Система была разработана, чтобы перехватывать ракеты с небольшим радиусом действия, которые угрожали израильским мирным жителям, живущим вдоль северных и южных границ более десятилетий. В прошлом году система ПРО «Железный купол» получила положительные отзывы, после того как перехватила более 400 ракет, запущенных палестинскими боевиками из сектора Газа. По словам экспертов, системе удалось  перехватить 84% ракет. Репортер, обладатель Пулитцеровской премии Марк Томпсон назвал систему самой эффективной в мире.

Военные чиновники говорят, что новая, улучшенная система ПРО «Железный купол» в ноябре перехватила ракету более тяжелую, чем «Фаджр-5». Она была сделана в Иране и выпущена по территории Иерусалима и Тель-Авива.

Израильские избиратели наказали власть

Альянс Биньямина Нетаньяху с трудом выиграл парламентские выборы, получив лишь 31 мандат в Кнессете. Перед выборами ему прочили гораздо больше мест. Блок выглядит ослабленным: израильтяне, похоже, наказали правительство за внутреннюю и внешнюю политику. Люди комментируют итоги голосования.

“Я немного удивлена. Я не ожидала того, что Яир Лапид получит столько голосов. Удивлена и немного разочарована, поскольку думала, что Беннет получит больше”. Некоторые аналитики уже говорят, что “ключи от правительства” находятся в руках центристской партии “Еш Атид”. Ее лидер призывает к созданию правительства национального единства.

“Сейчас правительство получило возможность устранить влияние, слишком большое влияние религиозных партий. Премьер-министру показали, что он не получил твердый мандат, но что люди все еще хотят видеть его в качестве главы правительства”.

“С помощью Бога Левые и ШАС поднимутся и укрепятся, и для израильтян наступят реальные перемены. Пора свергнуть капитализм, пора обеспечить всех доступным и социальным жильем”.

Решать, кому поручить формирование кабинета, будет президент страны. Закон обязывает его провести консультации с партиями. Нетаньяху остается главным кандидатом на пост премьер-министра. Но все может случиться.