Технические работы с 27.01.14 по 01.06.14

Команда нашего сайта приносит глубочайшие извинения за плохую работу сайта и смену шаблона.

Британских мусульман призывают не ехать в Сирию

Ричард Уолтон, возглавляющий отдел по борьбе с терроризмом Скотленд-Ярда, призвал британских мусульман помешать молодежи участвовать в гражданской войне в Сирии. По словам Уолтона, в последнее время резко увеличилось количество молодых людей, интересующихся идеями радикального ислама, и это шокирует. Уолтон предупредил об угрозе того, что по возвращении на родину многие британские мусульмане, ныне воюющие в Сирии, будут совершать теракты на родной земле.

Эти опасения разделяют и в других странах Европы. Так, министр внутренних дел Франции заявил, что более 100 французских граждан отправились в Сирию для оказания помощи повстанцам, сражающимся против правительственных войск Башара Асада. В Бельгии в апреле прошлого года полиция провела обыск в 50 домах, пытаясь выйти на след экстремистов, вербующих молодежь для участия в боевых действиях в Сирии. Тем временем спецслужбы Дании сообщили о том, что с середины 2012 года в Сирию отправилось около 80 датчан.

По данным исследования, проведенного Международным центром по изучению радикализации, к войне в Сирии присоединились свыше 10 тысяч бойцов из более чем 70 стран, а это в 2 раза больше, чем предполагалось ранее. Результаты исследования свидетельствуют о том, что большинство бойцов сражаются против Асада на стороне повстанцев, которые являются членами группировок, связанных с «Аль-Каидой».

Палестинские провокации на Западном берегу ФОТО

Днем в пятницу арабские террористы бросили бутылку с зажигательной смесью в блокпост ЦАХАЛа в Кирьят-Арбе. Пострадавших нет, ущерб не причинен. Для разгона арабов солдаты ЦАХАЛа открыли предупредительный огонь в воздух и применили слезоточивый газ. Также столкновения были отмечены в Сильваде и Кфар Каддум.

Материал и фото с сайта mignews.co.il

Главная проблема арабов – арабы, ненавидящие арабов

Знаменитый американский писатель Джек Энгельхард, автор книг "Непристойное предложение", "Черта Бат-Шевы", "Побег с горы Мориах", "Смертельный обман" опубликовал статью с критикой фундаментальных принципов американской политики на Ближнем Востоке. 

Энгельхард констатирует: "Когда речь заходит об арабском мире, мы попросту не знаем, что мы делаем, потому что все, что мы делаем – неправильно. По телевидению один эксперт вчера сказал, что мы не должны были вступать в Ирак. Он был прав. Другой эксперт сказал, что мы не должны были его покидать. Он тоже прав". 

Потому что, когда речь заходит об арабском мире американцы - чужаки в чужой стране. Они ничего не могут исправить здесь до тех пор, пока арабы сами себя не исправят. Но когда настанет этот день? – Энгельхард не советует делать ставки. Не в этой жизни. 

Так что же насчет панических усилий госсекретаря Джона Керри достичь мира между Израилем и палестинцами? – Они сведутся именно к этому – тщетности, бессмыслице и пустоте. Ничего из этого не выйдет, кроме новых бесполезных уступок со стороны Израиля. 

Энгельхард задает риторический вопрос: "Как можно достичь мира между Израилем и палестинцами, если нет мира между арабами и арабами? - 
Только окиньте Ближний Восток взглядом. В Сирии убиты около 200 тысяч мужчин, женщин и детей – все в пределах "одной семьи". Цифры могут быть разными, но те же самые причины, то же соперничество, та же ненависть, те же войны разрывают другие арабские страны – брат идет на брата в Египте, Ливии, Иордании, Тунисе и Ливане". 

Одной из основных линий разлома в арабском мире – всегда, и в, особенности, после начала сирийской войны , была вражда между суннитами и шиитами. Война против Асада многими воспринимается как эпохальное столкновение суннитского и шиитского ислама. В реальности все несколько сложней, и ни шиитский , ни суннитский лагерь не являются чем-то монолитным или неизменным. Подробнее об этом можно прочитать в материале "Миф о шиитском полумесяце". 

В некоторых арабских странах американцы проливали свою кровь и тратили свои деньги – только ради того, чтобы все начать с нуля. 

Энгельхард пишет: "Ни разу Израиль не просил , чтобы американские солдаты воевали за него. Но от Израиля мы требуем. Мы требуем от Израиля мира". 

Керри хочет, чтобы это было сделано сегодня – даже несмотря на то, что внутри самого арабского мира нет склонности к миру. 

Энгельхард пишет: "Только когда арабский мир сумеет помириться сам с собой, можно будет говорить о "мирном процессе " с Израилем". 

Сейчас уже все забыли призыв христианского мэра Бейт-Лехема Элиаса Фрейджа, в те времена когда Арафат и его банда еще прятались в Тунисе: "Пожалуйста, не давайте им убежища. Они разрушат все". Призыв не был услышан, и они разрушили все. 

Итак, несмотря на все наши усилия, мы так ничего не поняли, и ничему не научились, несмотря на то, что давным-давно главный герой фильма "Лоуренс Аравийский" сказал нам: "Пока арабы будут воевать – племя против племени, они останутся никчемным народом, глупым народом – жадным, варварским и жестоким". 

Керри в "списке предателей" Хиллари Клинтон

Государственный секретарь США Джон Керри возглавил "список предателей", который составила в своей новой книге "Государственные тайны и возрождение Хиллари Клинтон" его предшественница на этом посту.

Книга должна быть презентована 11 февраля, но британское издание Mail Online (dailymail.co.uk) излагает ее содержание уже сейчас. Хиллари Клинтон подробно рассказывает, кто помешал ей одержать победу на праймериз в Демократической партии в 2008 году, когда ей противостоял Барак Обама.

Как следует из этой книги, именно Керри украл у Хиллари Клинтон победу на этих выборах. Клинтон обвиняет его в "предательстве в особо крупных размерах".

В 2008 году Обама находился в сложном положении. Он выиграл праймериз в штате Айова, но потерял Нью-Гэмпшир. Это был плохой старт, и чаша весов склонялась в сторону Хиллари Клинтон. Именно ее поддерживало тогда большинство влиятельных политиков-демократов.

Но внезапно сенатор от штата Массачусетс Джон Керри, которого называли "знаменосцем" демократической партии" и на которого она рассчитывала, переметнулся в стан Обамы. Керри выступил вместе с ним на одном предвыборном митинге в Южной Каролине и произнес "историческую речь": "Кто лучше Обамы знаменует наступление новой эпохи в Америке?". Вслед за ним на сторону Обамы перешли Эдвард Кеннеди, Джей Рокфеллер, Боб Кейси и другим влиятельные политики. Хиллари Клинтон дает понять, что в президентское кресло Обаму привел Керри.

Тем не менее она не потеряла влияния в партии, и оставлять ее во врагах было рискованно. Став президентом, Барак Обама назначил Хиллари государственным секретарем и тем пригасил страсти. Но после отставки с этого поста Хиллари Клинтон не сдерживает больше ничего. И она написала книгу, в которой составила "ликвидационный список" предателей. Джон Керри занимает в этом списке первое место.

По материалам 9 канала.

Иностранным рабочим разрешили остаться в Израиле

МВД выдало разрешение остаться в Израиле 4500 иностранным рабочим, у которых была просрочена виза.

Речь идет не об африканских нелегалах, а о гражданах Индии, Непала и Филиппин, которые работают по уходу за больными. По действующим правилам разрешение въехать в Израиль выдавалось им на определенный срок, после которого они должны были покинуть страну. Исключение могла сделать только специальная "гуманитарная комиссия" при МВД.

Но чаще работники по уходу предпочитали не обращаться в эту комиссию, а оставаться в Израиле на нелегальном положении.В результате в стране сейчас около 52 тысяч нелегальных иностранных рабочих, 80 процентов которых — женщины.

Теперь, по решению МВД 4500 из них получат разрешение остаться в Израиле для продолжения работы. Речь идет о тех, кто добровольно согласился остаться у своего прежнего работодателя.

"Те, кому приходилось нанимать сиделку для ухода за своими ближними, знают, как важны сложившиеся между ними добрые отношения", — заявил, обосновывая новое постановление, министр внутренних дел Гидон Саар.

При этом введены ограничения на место проживания рабочих. Подавая заявление, они обязаны указать, где именно они могут работать: в Тель-Авиве, в центре страны (исключая Тель-Авив) или на периферии. И работать в другом месте им запрещено.

Правозащитники раскритиковали новое постановление МВД. Ранее они подвергали жесткой критике действующие в Министерстве экономики нормы, согласно которым иностранный рабочий жестко закреплялся за конкретным работодателем и покинув его, обязан был покинуть и страну.

"Это шаг от "крепостного рабства", но недостаточный, — заявили представители правозащитников. — В случае конфликта с работодателем иностранным работникам трудно защитить себя в одном районе с ним". Организации, помогающие иностранным рабочим, выступают за то, чтобы те были прикреплены не к конкретному работодателю, а к конкретной сфере занятости.

Следует подчеркнуть, что данная категория иностранных рабочих вносит практически нулевой вклад в криминальную статистику, и соседство с ними, как правило, особых хлопот никому не доставляет.

По материалам 9 канала.

Арабский мир ждет смелого заявления Путина, после терактов в Волгограде.

“Ось Сопротивления”, на волне эмоций, возникшей после терактов в Волгограде, переживает небывалый прилив энтузиазма и ожидает, что ее возглавит “царь” Владимир Путин.

Халил Харб опубликовал в газете As-Safir статью “От Бир аль-Абед до Волгограда. В ожидании Путина!”

Харб задает риторический вопрос: “В отсутствие действий со стороны основных арабских держав, регион возлагает, неужели последняя надежда региона – Путин? Неужели ключи к спасению лежат у ворот Кремля?”

В тот момент, когда весь Ближний Восток вспыхнул, когда весь мир переживает эру политического бесплодия, Путин вступил на трон президента, и решительно продвигает Россию к новой роли в регионе, войдя в него через задние двери Арабской Весны, обратившейся в царство террора и крови.

Кровавые теракты в Волгограде должны нам напомнить о знаменательной встрече Путина с принцем Бандаром бин Султаном в июле. Бандар предложил свои “соблазны” в обмен на безопасность Олимпиады в Сочи. Если это – правда ( а пока никто это информацию не опроверг) речь идет о громадном политическом скандале. Бандар вышел за рамки дипломатии, за все ограничения, налагаемые на государственного деятеля, и открыто признался в том, что он направляет террористические атаки!

И Россия теперь не одинока. После взрывов в Бир аль-Абед (шиитский пригород Бейрута) и Волгограде в Вашингтоне начали усваивать идею о том, что подобные опасности взаимно переплетены и взаимосвязаны. Об этом свидетельствуют последние заявления Джона Керри по Ираку: “Мы, очень, очень озабочены усилиями Аль-Каиды и Исламского Государства Ирак и Сирия, которые пытаются установить свою власть не только в Ираке, но и в Сирии. Это – самые опасные игроки в регионе. Свидетелем их варварства в отношении гражданских в Рамади и Фаллудже стал весь мир”.

Конечно, никто не должен питать никаких иллюзий относительно позиции Америки в регионе. Вашингтон явно по-разному относится к тому, что происходит в Ираке и в Сирии. В отношении последней стоит отметить, по меньшей мере, двусмысленность. Несмотря на это, сближение позиций двух великих держав заметно усиливает Россию в регионе. Уход Америки сопровождается ее неохотным признанием роли, которую теперь играет Россия.

В то же время, наивно надеяться на какую-то роль Америки в борьбе с террором в Сирии – по меньшей мере, напрямую, как это происходит в Афганистане, Йемене и Пакистане. Терроризм здесь по-прежнему служит американской цели – ослаблению сирийского государства.

Но это еще более усиливает имидж Путина в качестве спасителя Ближнего Востока. Он может решить проблему терроризма по другому, и более эффективно. После атак смертников в Волгограде Москва озвучила свой взгляд на взаимозависимость происходящего на международном и региональном уровнях. МИД России заявил:” Мы не отступим и будем продолжать жесткую и последовательную борьбу с коварным врагом, который не знает границ и может быть остановлен только сообща. Преступные вылазки в Волгограде, как и атаки террористов в США, Сирии, Ираке, Ливии, Афганистане, Нигерии и других странах, организованы по единому лекалу, у них одни и те же общие вдохновители. Становится все более очевидной пагубность позиции некоторых политиков и “политтехнологов”», которые все еще пытаются делить террористов на “правильных” и “неправильных” в зависимости от решаемых геополитических задач”.

Связи не ограничиваются Волгоградом. После того, как разгорелись битвы за Рамади и Фаллуджу, МИД выпустил еще одно заявление, в котором говорится: “В Москве решительно осуждают терроризм во всех его формах и проявлениях. Считаем недопустимым разжигание межконфессиональной розни. По-прежнему убеждены в том, что нынешний всплеск насилия в Ираке имеет и региональное измерение, будучи, прежде всего, связан с событиями в соседней Сирии”.

В этом контексте не следует забывать, что один из волгоградских террористов был активен в вооруженной группе, поддерживаемой КСА на территории Сирии (Харб не потрудился назвать хотя бы один русскоязычный источник, подтверждающий подобную связь). Расследование терактов поддерживает растущее в России убеждение: уничтожение хаотического “джихада” на Кавказе не представляется возможным чисто военными средствами , без давления – прямого и эффективного на внешнем уровне, специфически – на бастионы престарелых лидеров некоего королевства джихадистских фатв.

Россия пришла к подобному заключению в тот момент, когда все большую силу набирает идея “фронта против такфири”, фронта, в который войдут не только Дамаск, Багдад и Тегеран, но и Триполи, Тунис и Алжир, и это совпадение – не случайно.

На дороге к спасению, не пробил ли час, когда Путин должен выступить со смелым заявлением, о прямом присоединении к подобному фронту?

Религия и мятеж в Йемене

Война в Сааде, в определенной степени – поле битвы между Ираном и Саудами. Йеменский конфликт может выплеснуться даже и за эти рамки. Тревожный пример – заявление советника египетского президента Ахмада Муслимани, сделанное 8 января. Муслимани говорил о “заговоре” с целью раскола арабских стран по сектантскому признаку. По его словам, жертвами “заговора” стали Сирия, Йемен и Ливия. Йемену следует уделить особое внимание. Муслимани заявил, что цель Хути – установление контроля над проливом Баб эль-Мандеб, что прямо угрожает безопасности Суэцкого канала. 

В последние недели стартовала вторая фаза конференции национального диалога в Йемене. Одновременно, стычки между шиитами Хути и салафитами на границе с Саудовской Аравией демонстрируют нарастание сектантского напряжения между суннитами и так называемым “Зейдитским Возрождением”. Эта динамика может оказаться лишь частью новой региональной линии разлома, которую эксплуатируют и президент Сирии Башар Асад, и государства Залива.

В 70-х-90-х годах йеменское общество характеризовалось процессом смешивания форм религиозного самосознания. Зейдизм, последователи которого составляют примерно треть от 25-миллионного населения Йемена, был большей частью растворен в более широкой мусульманской самоидентификации. Зейдизм, таким образом, практически потерял свою роль религиозного идентификатора, при том, что большая часть представителей элит происходила из зейдитов.

Подобный процесс, само собой разумеется, поддерживался и приветствовался далеко не всеми. С одной стороны, салафиты продолжали политику стигматизации зейдитов, называя их немусульманами. С другой стороны, зейдитские ученые, начиная с 80-х годов начали открывать для себя заново свою религиозную доктрину. Два этих процесса на протяжении долгого периода времени казались маргинальными, и основные противоречия йеменского общества были сконцентрированы в экономической, а не конфессиональной области.

Война в Саада, инициированная армией в 2004 году против племен Хути, поддерживавших “Зейдитское Возрождение” постепенно изменила этот баланс. Хути называются так по имени своего первого лидера, Хуссейна аль-Хути, убитого в сентябре 2004 во время первой атаки армии. Они также называют себя Шабаба аль-Мумин (Верующая Молодежь) и Ансар Аллах (Партизаны Аллаха). После смерти Хуссейна движение некоторое время возглавлял его отец, Бадр эд-Дин, а затем – младший брат, Абдульмалик.

База социальной поддержки Хути весьма разнообразна: старая хашимитская аристократия, хвалящаяся своим прямым происхождением от Пророка Мухаммеда и располагавшая во времена Зейдитского Имамата монополией на политическую и религиозную власть, но также и многие племена Саады, в особенности, племенная конфедерация Бакил.

Ради легитимации своего военного усилия государство бросило немалые ресурсы на дискредитацию зейдизма, всех его проявлений и внешних выражений. Репрессии, беспорядочные бомбардировки во время различных стадий войны оставили за собой десятки тысяч жертв, привели к масштабным разрушениям но также создали новую религиозную динамику. С военной точки зрения, Хути добились большего, чем просто сопротивление. Даже саудовская военная интервенция в 2009 не изменила военной ситуации. В 2011, когда правительство президента Али Абдуллы Салеха столкнулось с народным восстанием, вывод подразделений армии, сохранивших лояльность центральному правительству, позволил Хути установить контроль над обширными территориями, в особенности, в районе города Саада.

Эта мощная база, эффективные коммуникации и большая роль, сыгранная Хути в деле свержения Салеха позволили мобилизовать шиитов, в том числе, и в Сане. Антиамериканские и антиизраильские лозунги, которыми Хути украсили стены столицы, превратились в привычное зрелище. Через радикальную манифестацию зейдизма многие вновь открыли для себя религию – и пережили значительную трансформацию.

После затяжного периода очевидной дискриминации, зейдизм приобретает все более и более наступательный характер. К этому следует добавить иранское влияние – о котором давно говорит правительство, но которое все же вряд ли можно назвать решающим фактором. То, что иранское влияние, несомненно растет, подтверждается процессом публичного примирения и принятия зейдитами символов и практик шиитского мэйнстрима – шиитов двунадесятников. Ярким выражением мощи Хути и сближения с Ираном стало помпезное празднование фестиваля Ашура в ноябре 2013 (фестиваль мученичества Хуссейна ибн Али среди шиитов имеет центральное значение, в то время как традиционном зейдизме это – маргинальный праздник). Ашура стала иллюстрацией трансформации зейдизма и его места в йеменском обществе. Десятки тысяч мужчин, женщин и детей прошли маршем через столицу, выкрикивая лозунги поклонения Хуссейну (но без элементов самоистязания, принятых у двунадесятников) и демонстрируя свою верность движению Абдельмалику аль-Хути. Такой же фестиваль в 2012 стал целью террористической атаки, в результате которой погибли семь человек. В этом году все прошло мирно.

В то же время, изменение самих масштабов зейдизма, сферы его влияния, частично объясняет причины возобновления стычек боевиков Хути с салафитами. Уже в 2011 Хути объявили блокаду деревни Даммаж, салафитского анклава в Сааде. В деревне располагается крупнейший в Йемене образовательный центр салафитов – всего в нескольких километрах от города Саада. Вокруг деревни шли ожесточенные бои Хути с салафитскими студентами, среди которых значительную часть составляют иностранцы. Следует отметить, что с 80-х годов в Даммадже развивалась “спокойная” школа салафизма, проповедовавшая ненасильственный подход во враждебном окружении. Но ситуация дегенерирует из-за сирийской войны.

С лета 2013 бои между Хути и салафитами возобновились. Сирийский кризис сам по себе генерирует напряжение – из-за той поддержки, которую Хути оказывают Асаду. Хути обвиняют салафитов в том, что те вооружают маргинальные группировки и отправляют их на джихад в Сирию. В конце концов, салафитов в Даммаж снова блокировали. Хути подогнали к деревне тяжелую артиллерию и подвергли ее обстрелу. В результате были убиты более 200 салафитов. В начале ноября Международный Комитет Красного Крест сумел добиться перемирия, но устрашающая спираль разворачивается уже за пределами Даммаж. Эта фаза локальных боев генерировала сильную поддержку дела салафитов и привела к поляризации на религиозной сцене. Суннитские исламисты всех цветов и оттенков встали на защиту салафитов и развернули мощную кампанию очернения Хути, в центре которой – анти-шиитские мотивы. Племена к северу от столицы, главным образом, связанные с племенной конфедерацией Хашид, готовы воевать. Они ставят блок-посты и готовят блокаду зон, контролируемых Хути. 22 ноября депутат парламента Абделькарим Джабан, представлявший Хути на конференции национального диалога, был убит в Сане.

Не следует упускать из виду региональное измерение нынешнего конфликта: война в Сааде, в определенной степени – поле битвы между Ираном и Саудами. Йеменский конфликт может выплеснуться даже и за эти рамки. Тревожный пример – заявление советника египетского президента Ахмада Муслимани, сделанное 8 января. Муслимани говорил о “заговоре” с целью раскола арабских стран по сектантскому признаку. По его словам, жертвами “заговора” стали Сирия, Йемен и Ливия. Йемену следует уделить особое внимание. Муслимани заявил, что цель Хути – установление контроля над проливом Баб эль-Мандеб, что прямо угрожает безопасности Суэцкого канала.

В то же время, локальная динамика конфликта уходит корнями в историю Йемена и в наследие президента Али Абдуллы Салеха. Йемен во многом обязан нарастающему сектантскому расколу, игнорирующему тысячелетие сосуществования, и региональным державам, и местным элитам, бежавшим в 2012 вместе с Салехом. Это – очень тревожный процесс создания религиозного антагонизма, и любые предсказания здесь могут обратиться в сбывшиеся пророчества.

Американские дроны с баз в Иордании летают над провинцией Анбар

Газета Rai Al-Youm сообщает, со ссылкой на западный дипломатический источник, о начале полетов американских разведывательных беспилотников над иракской провинцией Анбар. В Анбар на протяжении последних недель идет военная операция против боевиков Исламского Государства Ирак и Сирия (ISIS). Американские беспилотники базируются на иорданской территории, в зоне, непосредственно прилегающей к границе с Ираком.

Беспилотники “выполняют тренировочные миссии над пустынными районами провинции Анбар, по согласованию с иракскими властями”.

Источник газеты объяснил, что самолеты данного типа могут быть скоро использованы в операциях против ISIS, по согласованию с правительством Нури аль-Малики и иорданским королевством.

Источник намекнул на существование секретного соглашения по данному вопросу.

Ранее арабская пресса сообщала об аресте иорданцами элементов ISIS на территории, примыкающей к границе с Ираком.

Слив от Wikileaks: Аль-Каида и секреты Исламского Государства Ирак и Сирия, Часть 2

Руководство ISIS на сто процентов состоит из иракцев. Багдади не допускает участия представителей других национальностей, поскольку он не верит никому. Количество людей в шура постоянно варьируется – от 8 до 13. 

Руководят шура три бывших офицера армии Ирака, служивших при Саддаме Хуссейне. Начиная с 10 декабря в сети стали появляться разоблачающие материалы о деятельности террористической организации Исламское Государство Ирак и Сирия (ISIS). Их публикует пользователь twitter @wikibahdadi.

Достоверность выкладываемой информации невозможно подтвердить. @wikibahdadi, теоретически, является одним из бывших лидеров ISIS, который дезертировал и перешел на сторону Джабхат ан-Нусра.

@wikibahdadi дает важнейшую информацию об истории организации, личностях ее руководителей и сути текущего конфликта с сирийскими мятежниками.

Кто такой Абу Бакр аль-Багдади:

Согласно этой информации, реальное имя Абу Бакра аль-Багдади – Ибрагим Аввад Ирагим Боу Бадри бин Армуш, также известный как Абу Аввад или Абу Доа.

Багдади работал в Фаллудже и был имамом в провинции Дияла. Багдади – не из Багдада, поскольку он принадлежит к клану Боу Бадри, являющегося частью клана Абу Абасс из Самарра. Клан утверждает, что происходит от имама аль-Хассана бин Али. Это означает, что предки Абу Бакра происходят из племени Курейш, что является одним из обязательных условий для того, чтобы стать эмиром в джихадистской группировке. В то же время, Фонд Алауи, занимающийся сохранением хашимитского наследия,, опубликовал в 2009 году исследование, согласно которому Боу Бадри не происходят ни от Мухаммеда аль-Джавада, ни от Бин Идриса, ни от аль-Хасана, вопреки их утверждениям.

@wikibahdadi пишет, что руководство ISIS на сто процентов состоит из иракцев. Багдади не допускает участия представителей других национальностей, поскольку он не верит никому. Количество людей в шура постоянно варьируется – от 8 до 13. Руководят шура три бывших офицера армии Ирака, служивших при Саддаме Хуссейне.

Ими командует бывший полковник иракской армии Хаджи Бакр. Он присоединился к ISIS, когда организацией руководил Абу Умар аль-Багдади (убит в 2010).Хадж Бакр был назначен советником Абу Умара и Абу Хафса аль-Мухаджира – после того, как он предоставил им информацию о боевых планах и способах коммуникации иракской армии, полученную им от баасистских офицеров.

Абу Бакр аль-Багдади не был членом шуры ISIS тогда, когда ее возглавлял Абу Умар аль-Багдади. Тем не менее, он был членом ISIS в Фаллудже. Полковник Хаджи Бакр удивил всех , когда после убийства Абу Умара и его заместителя он поддержал Абу Бакра в качестве нового эмира организации.

С его избранием началась новая эра в истории ISIS. Абу Бакр работал на публику, Хаджи Бакр – за кулисами. Внешний вид полковника – “безбородого подражателя Западу” раздражал руководство ISIS, и ему пришлось отрастить бороду и изменить манеры.

ISIS начал работать по двум направлениям. Во-первых, она должна была сохранить сплоченность и предотвратить внутренние раздоры и раскол. Абу Бакр и Хаджи Бакр согласились с тем, что они прекратят встречи с второстепенными функционерами, и все приказы им будут отдаваться через специальный учрежденный полковником совет. Во-вторых, был создан специальный аппарат, занимающийся секретными убийствами. Его возглавил бывший полковник иракской армии Абу Сафван ар-Рифаи. Он подчинялся напрямую руководству организации. Цель данной структуры – ликвидация диссидентов и дезертиров, а также местных лидеров, вставших на пути ISIS.

Финансовой основой деятельности организации стало продолжение политики Абу Умара аль-Багдади – конфискация собственности шиитов, христиан, немусульман и коллаборационистов с режимом. В дополнение к этому, был установлен контроль над нефтяными месторождениями, ТЭЦ и нефтезаводами, любой инфраструктурой, собственником которого являлось иракское государство. Те бизнесы, которые невозможно было конфисковать, подвергались шантажу. Их владельцы были вынуждены ежемесячно платить ISIS деньги “на защиту”. Также были установлены блок-посты на шоссе, взимавшие дань с водителей грузовиков.

Таким образом, финансовые доходы группировки росли, что позволяло платить членам завидное жалованье и выплачивать бонусы за успешные военные операции. Это привело к тому, что все больше людей хотело вступить в организацию. В этот период полковник Бакр назначил шуру, в которой всеми членами были иракцы. 

                                         И в это время началась сирийская война.

Новый слив от Wikileaks. Аль-Каида и секреты Исламского Государства Ирак и Сирия. Часть 1.

Суть конфликта между ISIS и Джабхат ан-Нусра

Багдади и Бакр пришли в ярость, в особенности после того, как США внесли Джабхат ан-Нусра в список террористических организаций, а Джулани стал самым знаменитым человеком в Сирии. Багдади и Бакр поняли, что Джабхат ан-Нусра превратилась в прямого конкурента ISIS в Сирии.

Когда началась сирийская война, члены ISIS начали думать, что делать. Полковник Бакр опасался, что боевики могут предать организацию, если будут посланы в Сирию, что это может привести к коллапсу – в случае, если ISIS откроет двери в Сирию, и этим воспользуются те, кто задумал предательство. Поэтому Багдади запретил членам ISIS ехать в Сирию, и тех, кто не подчинился данному приказу, рассматривал как изменников. Он оправдывал подобное решение тем, что ситуация еще не ясна, и для ее оценки потребуется время.

Одновременно, Бакр предложили идею формирования не-иракского батальона, которым командовал бы сириец. Таким образом, ни один иракский офицер не мог бы отколоться от группы под предлогом войны в Сирии.Новое руководство в Сирии могло бы привлекать иностранцев на джихад.

Это было началом Джабхат ан-Нусра под руководством Джулани. Он прославился на весь мир и привлекал джихадистов из стран Залива, Йемена, Северной Африки и даже Европы.Хадж Бакр и Багдади опасались этого молниеносного подъема и популярности.

Хадж Бакр предложил приказать Джулани, чтобы тот официально заявил – высшим авторитетом для Джабхат ан-Нусра является Исламскоt Государство Ирак и Сирия. Джулани обещал об этом подумать, но много времени прошло, а объявления все не было.Багдади послал ему предупреждение. Джулани собрал исламских ученых и моджахедов и проконсультировался с ними. После этого он ответил Багдади, что подобное заявление “не будет в интересах революции”, и речь идет о мнении шуры Джабхат ан-Нусра.

Багдади и Бакр пришли в ярость, в особенности после того, как США внесли Джабхат ан-Нусра в список террористических организаций, а Джулани стал самым знаменитым человеком в Сирии. Багдади и Бакр поняли, что Джабхат ан-Нусра превратилась в прямого конкурента ISIS в Сирии.

В политическом отношении Джулани – прагматик, но страхи полковника и Багдади были больше, чем его обещания. Бакр решил пойти на инкорпорацию Джабхат ан-Нусра в ISIS. На встрече в Турции Багдади потребовал от Джулани провести военную операцию против военных советов ССА, поскольку они являются “будущими агентами Америки”.

Шура Джабхат ан-Нусра единогласно отклонила подобное предложение. Багдади и Бакр расценили это в качестве акта прямого неповиновения. Багдади направил Джулани письмо, в котором указал, что у того есть выбор – выполнить приказ или расформировать Джабхат ан-Нусра. Джулани на письмо не ответил, и отказался принять личного посланника Багдади.

Багдади начал осознавать, что Джулани вышел из-под контроля. Он послал в Сирию иракских офицеров, задачей которых было охмурить лидеров Джабхат ан-Нусра. Некоторые из них, большей частью из числа мухаджирин (эмигантов) поддались на эту пропаганду. Но Нусра скоро бросила их в тюрьму, обвинив в том, что они распространяют такфир.

Багдади был решительно настроен, и лично поехал в Сирию с тем, чтобы объявить о слиянии двух группировок. Иракский эмир встретился с влиятельными лидерами Нусры, и пригласил на встречу Джулани.

Джулани отказался, сославшись на соображения безопасности.Тогда Багдади потребовал, чтобы тот публично объявил о роспуске Нусры и о слиянии с ISIS. Джулани ответил, что подобный акт будет ужасной ошибкой, который уничтожит ту популярность, которую ему удалось создать среди сирийцев.

Бакр посоветовал Багдади издать заявление о роспуске Нусры, но без изоляции Джулани – в надежде, что тот придет в себя. Они проинформировали лидеров Нусры о дате, когда такое заявление будет сделано, в ожидании, что те лично присягнут на верность Багдади.

Джабхат ан-Нусра разделилась на три фракции. Первая пошла за Джулани, вторая – за Багдади, третья осталась нейтральной. Так начался первый раскол среди мусульманских муджахеддинов. И в это время на сцене появился саудовский офицер Бандар аш-Шалаан. Он стал связующим звеном между Багдади и теми лидерами Джабхатан-Нусра, которые последовали за ним.

Поняв, что Джулани не будет выполнять их приказов, Бакр и Багдади начали готовить заявление о его исключении. Одновременно, полковник подсказал, что необходимо сформировать специальную ударную силу, перед которой будет поставлено две задачи. Первая – захват военных складов и баз Нусры и ликвидация всех, кто попытается оказать сопротивление. Это должно было лишить Нусру оружия, и вынудить ее боевиков присоединиться к ISIS.

Вторая задача – устранение Джулани и его окружения. Их автомобили должны были взорвать. Эта активность вынудила Джулани обратиться к лидеру Аль-Каиды, Айману аз-Завахири. Завахири призвал влиятельных джихадистов Йемена и саудовской Аравии выступить в качестве посредников, но Багдади отказался встречаться с ними. Все это еще более усугубило и без того неприятную ситуацию, и Завахири был вынужден выступать с публичными заявлениями. Остальное мир уже знает из сообщений в прессе.

Заявления Завахири лишь подлили масла в огонь вражды между Багдади и Джулани. Лидер ISIS отказался принять навязываемое Аль-Каидой решение, и его поддержал влиятельный саудовский проповедник Абу Бакр аль-Кахтани.

Кахтани послал в качестве своего представителя в Леванте упомянутого Бандара бин Шалаана. Он стал офицером связи между ядром религиозных сторонников ISIS в Заливе и Багдади. Шалаан начал активно действовать и набирать спонсоров. Его поддержал муфтий из Бахрейна, Насер а-Такил.

Шалаан, работая в Бахрейне, встретился с Турки Бинали, который высказал интерес к “государству” Багдади. Шалаан расширил свою деятельность и создал шариатский совет в поддержку ISIS. Шалаан превратился в человека, координирующего активность ISIS в прессе и занимающегося мобилизацией боевиков по всему миру.

Между тем, все попытки Заахири и Джулани разрешить конфликт с Багдади ни к чему не привели. Несмотря на то, что Завахири высказался в поддержку Джабхат ан-Нусра, полковник Бакр настаивал на необходимости ее расформировать. Согласно его предложению, должна быть продолжена политика ликвидации лидеров Нусры и усиления поддержки Багдади со стороны влиятельных религиозных кругов.

Грядущая война палестинцев и “Хизбаллы” в Ливане

По оценкам ливанских спецслужб, палестинские исламистские группы в лагере беженцев Айн аль-Хильва – Усбат аль-Ансар, Джунд аш-Шам, ФАТХ аль-Ислам и сторонники радикального проповедника Ахмада аль-Ассира завершили свою подготовку к войне с “Хизбаллой”.

Салафитские имамы в лагерях палестинских беженцев в Ливане предупреждают о возможной вооруженной конфронтации с самым могущественным политическим движением страны – шиитской “Хизбаллой”.

Влиятельный проповедник Джамаль Хаттаб из лагеря Айн аль-Хильва, глава Исламистского Джихадистскго Движения говорит, что потенциальный конфликт превзойдет по уровню насилия войну Амаль против ФАТХа в 80-х, более известную, как “война лагерей”.

Палестинские боевики предупредили спецслужбы Ливана, что они ответят атаками против “Хизбаллы”, в случае если та начнет действовать против представителей Future Movement – суннитского блока Саада Харири в Сидоне.

Хаттаб заявил: Сегодня ситуация куда более опасна, чем в 80-х. Когда началась война лагерей, она не превратилась в войну суннитов против шиитов. Война была ограничена – палестинцы против Амаль. Шииты и “Хизбалла” были против войны. Иранский шейх Сейд Исса а-Табтабайи, ливанский шейх Мохаррам Арифи переехали в лагерь беженцев Рашидия в знак протеста против его осады боевиками Амаль. Сегодня перспективы сектантской войны совершенно ясны. Это будут сунниты против шиитов”.

На территории Ливана живут 400 тысяч палестинцев. Население Айн эль-Хильва – крупнейшего палестинского лагеря в Ливане – 10 тысяч человек. Лагерь переполнен беженцами от сирийской войны.

Палестинские фракции в лагере официально дистанцировались от сирийской войны, но некоторые молодые люди присоединились к сирийским мятежникам. На стенах домов лагеря можно видеть постеры с фото шахидов, убитых в Сирии.

Хаттаб заявил, что члены Бригад Сопротивления (суннитские сателлиты “Хизбаллы”) терроризируют население Сидона. Шейх предупредил, что если провокации не прекратятся, по Исламским Бригадам будет нанесен удар: “Точно также, как смертник из Сидона атаковал иранское посольство, смертник из Сидона может атаковать объекты Бригад Сопротивления”. Один из смертников, взорвавшихся у иранского посольства в Бейруте – Муин Абу Дахр из Сидона. Его мать – шиитка, отец – суннит.

Хаттаб говорит: “Я призываю “Хизбаллу” эвакуироваться из Сирии. Она понесет поражение в этом конфликте. Режим Асада не выживет, потому что народ его не поддерживает”.

Маджид аль-Маджид, глава террористической группировки Бригады Абдуллы Аззама, совершившей несколько громких терактов против “Хизбаллы”, с 2012 жил в Айн аль-Хильва. По слухам, его наследником стал Мухаммед Туфик Таха – также резидент лагеря.

Независимо от Хаттаба, палестинские фракции в лагере предупредили правительство страны, что они не намерены сидеть сложа руки в случае повторения событий мая 2008 года. Тогда “Хизбалла”, разъяренная тем, что правительство Фуада Синьоры демонтировало ее телекоммуникационную сеть, атаковала офисы Future Movement в Бейруте и Сидоне. Сейчас ливанская оппозиция опасается, что решение президента Сулеймана сформировать “нейтральный” кабинет может привести к подобной реакции “Партии Аллаха”.

По оценкам ливанских спецслужб, палестинские исламистские группы в лагере беженцев Айн аль-Хильва – Усбат аль-Ансар, Джунд аш-Шам, ФАТХ аль-Ислам и сторонники радикального проповедника Ахмада аль-Ассира завершили свою подготовку к войне с “Хизбаллой”.

Турция угрожала военным ударом по ОАЭ

Сообщения в прессе указывают на то, что один из лидеров армии потребовал не ограничиваться дипломатическими и экономическими санкциями, но нанести военный удар по ОАЭ, потому что “Турция – не Египет”, и с ней надо считаться.

Турецкая пресса наполнилась сообщениями о том, что в нынешнем финансовом кризисе и коррупционном скандале решающую роль сыграли махинации Абу-Даби.

Властители ОАЭ ( по версии турок), таким образом, намеревались свергнуть режим премьер-министра Эрдогана и разрушить турецкую экономику.

Турецкая служба безопасности намерена обнародовать детальные отчеты о миллионных взятках и о “взятках сексом”, все – с целью подорвать турецкую экономику и имидж Эрдогана.

В настоящее время в Анкаре проходит серия бурных обсуждений того, какой должна быть турецкая реакция на этот заговор.

Сообщения в прессе указывают на то, что один из лидеров армии потребовал не ограничиваться дипломатическими и экономическими санкциями, но нанести военный удар по ОАЭ, потому что “Турция – не Египет”, и с ней надо считаться.

По данным турецкой газеты Takvim, Абу-Даби заплатил несколько миллионов долларов в качестве взятки прокурору Стамбула, Закарии Озу. Оз возглавляет расследование коррупции среди приближенных Эрдогана.

Газета указывает на то, что Оз провел отпуск в отеле Эйд аль-Адха в Дубаи. Он заплатил за свое пребывание в нем 36 тысяч долларов. Газета спрашивает, откуда у государственного служащего есть такие деньги – его месячное жалованье не превышает 6% от указанной суммы.

Газета также пишет о том, что Эрдоган рассказал репортерам о том, что Оз совершил 22 подобных поездки в Дубаи за период расследования.

Reuters, со ссылкой на экспертов по наркотикам, торговцев и местных активистов опубликовало обширный материал о превращении Сирии в ведущего производителя и потребителя амфетаминов – в регионе и в мире.

Речь идет о кустарном производстве каптагона.

Каптагон – лекарство, производившееся на Западе для лечения гиперактивности, нарколепсии и депрессии. К началу 80-х оно было запрещено в большинстве стран из-за побочного эффекта – возникновения зависимости.

В результате метаболизма действующего вещество каптагона – фенетилина – выделяются амфетамин и теофилин.

Ливанский психиатр так описывает эффект применения: “Это создает у вас чувство эйфории. Вы много говорите, вы не спите, вы не кушаете. Вы чувствуете прилив энергии”.

Производство каптагона – простое и дешевое, требующее лишь базисного знания химии.

Глава антинаркотического подразделения ливанской полиции полковник Гассан Гамсэддин говорит, что таблетки прячут в грузовиках, идущих из Сирии в Ливан. Из ливанских портов грузы с каптагоном идут в страны Залива. В этом году было перехвачено несколько десятков миллионов таблеток. В одном случае речь шла о захвате груза в 5,3 миллиона таблеток. Груз принадлежал сирийской семье, которая занята в этом бизнесе уже 10 лет.

В Ливане производством и контрабандой каптагона занимаются уважаемые кланы в долине Бекаа – те же самые, что на протяжении десятилетий живут за счет торговли гашишем и кокаином.

Потребление каптагона за пределами Ближнего Востока считается ничтожно малым, но это – заметный наркотик в странах Залива и в Северной Африке. В 2010 в Саудовской Аравии съели семь тонн каптагона – треть от мирового потребления.

Также крупными потребителями, по данным контрабандистов Бекаа являются ОАЭ и Кувейт.

Производство в самом Ливане, по словам специалистов из Бекаа, упало в 2013 году на 90%. Производство переместилось в Сирию.

Крах правопорядка, господство вооруженных банд и трехлетняя гражданская война превратили Сирию из перевалочного пункта в одного из основных производителей и потребителей каптагона.

Мятежные группы якобы покупают оружие за счет средств, вырученных от продажи каптагона, произведенного на подконтрольных им мощностях.

Сирийское правительство и мятежники периодически обмениваются взаимными обвинениями в том, что солдаты и боевики сидят на каптагоне. Каптагон доступен на всей территории Сирии и продается по цене от 5 до 20 долларов.

Сирийский офицер в Хомсе так описал эффект каптагона на мятежников, взятых в плен: “Мы их бьем, но они не чувствуют боли. Многие из них смеются, когда мы наносим им болезненные удары. Мы выжидаем 48 часов с тем, чтобы действие каптагона прошло. После этого следствие становится гораздо более легким”.

Со своей стороны, оппозиция обвиняет шабиху в том, что та контролирует торговлю каптагоном в Сирии. Жители Хомса утверждают, что в алавитских кварталах каптагон и гашиш употребляют открыто – в основном членами шабихи и Сил Национальной Самообороны.

Голанские высоты – трамплин джихада против Израиля

Как только Асад падет, в Сирии создадутся оптимальные условия для основания исламского государства, которое привлечет многих мусульман, желающих участвовать в джихаде против Израиля. Такое государство будет поддерживаться логистикой, финансами и в военном отношении со стороны отростков Аль-Каиды в Ираке.

Два израильских аналитика из Института Изучения Национальной Безопасности Университета Тель-Авива, Йорам Швайцер и Авив Орег опубликовали новое исследование о перспективах деятельности Аль-Каиды на Ближнем Востоке.

Предсказания о том, что Аль-Каида увянет после ликвидации Усамы бин Ладена в мае 2011 года не сбылись. Аль-Каида и джихадистские группировки, связанные с ней, использовали смуту в арабском мире для продвижения своих идей, расширили свое влияние и продолжают свои усилия для достижения поставленных целей.

Грядущий вывод сил НАТО из Афганистана снимет с Аль-Каиды часть западного давления – точно также, как это уже произошло после вывода американских войск из Ирака.

Швайцер и Орег верят в то, что перед Аль-Каидой открываются новые возможности, большей частью связанные с Сирией. В Сирии два отростка Аль-Каиды – ISIS и Джабхат ан-Нусра играют лидирующую роль в войне против президента Асада.

По мнению исследователей, Завахири в первую очередь заинтересован в создании организационного имиджа и структуры. Он “пытается утилизировать Арабскую Весну и превратить ее в Исламскую Весну, демонстрируя предпочтение локальному, внутреннему джихаду над международным, глобальным джихадом”. Это означает, что центр внимания Аль-Каиды сейчас – война в мусульманских странах, а не атаки против западных целей.

Два исследователя пришли к выводу, что сейчас Аль-Каида эксплуатирует нестабильность в мусульманских странах, с целью организации баз и зон, контролируемых джихадистами. Аль-Каида будет только усиливаться в ходе внутренних войн, в которых она действует бок о бок с арабскими террористами, и ее члены будут набирать все больше и больше военного опыта.

Швайцер и Орег говорят: “Аль-Каида видит в сирийской гражданской войне первостепенную возможность успеха”. По их мнению, путч военных в Египте также играет на руку Аль-Каиде, поскольку демонстрирует, что исламисты могут получить власть в арабской стране только насильственным путем.

Швайцер и Орег цитируют видеообращение Завахири, выпущенное им в мае прошлого года, к 65-й годовщине независимости Израиля. Завахири заявил, что джихад против Израиля – долг, который обязан исполнить каждый мусульманин. Ради освобождения Палестины мусульмане должны направляться в Сирию, с тем, чтобы превратить ее в трамплин джихадистской активности против Израиля.

Завахири верит в то, что как только Асад падет, в Сирии создадутся оптимальные условия для основания исламского государства, которое привлечет многих мусульман, желающих участвовать в джихаде против Израиля. Такое государство будет поддерживаться логистикой, финансами и в военном отношении со стороны отростков Аль-Каиды в Ираке. Завахири призывает джихадистов в Сирии не складывать оружия до тех пор, пока все их цели, включая освобождение Палестины, не будут достигнуты.

Швайцер и Орег предсказывают усиление джихадисткой активности на сирийско-израильской границе, поскольку Завахири провозгласил, что следующей целью джихада, после падения Асада, станет Израиль.

Исследователи пишут: “Если возникнет оперативная возможность, джихадистские группы атакуют Израиль – даже в случае, если их война против Асада и египетских генералов все еще будет продолжаться”.

Сирийские джихадисты будут представлять одну из самых серьезных и сложных угроз безопасности Израиля. Их активность ничем и никем не ограничена, и в отличие от других организаций, они не боятся израильского возмездия.

Сирия останется в центре джихадистской активности в ближайшее время, и продолжит привлекать боевиков со всего мира. Исход войны в Сирии неизбежно повлияет на стабильность в граничащих с ней государствах.

Аль-Каида рассматривает Сирию в качестве теплицы для выращивания нового поколения джихадистских кадров, обогащенного современным военным опытом. Аль-Каида планирует завербовать в свои ряды много сирийцев, и с их помощь, организовать террористические ячейки по всему миру. Швайцер и Орег верят в то, что, в конце концов, Аль-Каида начнет атаковать западные цели.

Швайцер и Орег полагают, что Запад должен продолжить политику ликвидации лидеров Аль-Каиды, и, в первую очередь, необходимо уничтожить Завахири. США также должны продолжить свои усилия в Афганистане и Пакистане – путем подписания соглашений с двумя государствами о подготовке их сил безопасности, чтобы улучшить их способность противодействовать Аль-Каиде.