Гистадрут объявляет готовность к забастовке

Ги­стад­рут на­ме­рен объ­явить 14 фев­ра­ля со­сто­я­ние тру­до­во­го кон­флик­та в го­судар­ствен­ных учре­жде­ни­ях, мест­ных со­ве­тах и ком­па­ни­ях Цен­тра мест­ной вла­сти, в трех круп­ней­ших го­ро­дах – Тель-Ави­ве, Иеру­са­ли­ме и Хай­фе, а так­же в ре­гио­наль­ных со­ве­тах. Ко­ор­ди­на­ци­он­ный и ис­пол­ни­тель­ный со­вет Управ­ле­ния про­фес­сио­наль­ных ор­га­ни­за­ций Ги­стад­ру­та  со­бе­рет­ся утром 14 фев­ра­ля для об­суж­де­ния это­го во­про­са, и пред­по­ла­га­ет­ся, что он утвер­дит со­сто­я­ние тру­до­во­го кон­флик­та.

Тру­до­вой кон­фликт бу­дет объ­яв­лен в знак про­те­ста про­тив за­тя­ги­ва­ния ми­ни­стер­ством финан­сов пе­ре­го­во­ров о со­кра­ще­нии за­ня­то­сти ра­бот­ни­ков гос­служ­бы и в мест­ной вла­сти по лич­ным кон­трак­там. В Ги­стад­ру­те по­ла­га­ют, что ты­ся­чи ра­бот­ни­ков уже ра­бо­та­ют по лич­ным кон­трак­там. Год на­зад, в фев­ра­ле 2012 го­да, Ги­стад­рут на­сто­ял на вклю­че­нии пунк­та, ка­са­ю­ще­го­ся этой те­мы, в со­гла­ше­ние о прин­ци­пах, под­пи­сан­ном меж­ду Ги­стад­ру­том и мин­фи­ном. Это со­гла­ше­ние бы­ло под­пи­са­но  в ре­зуль­та­те борь­бы за пра­ва ра­бот­ни­ков, ра­бо­та­ю­щих через под­ряд­чи­ков. Пункт, на­зван­ный «Спе­ци­аль­ные до­го­во­ры (лич­ные кон­трак­ты) и струк­ту­ра биз­не­са», гла­сил, что «про­дол­жат­ся ин­тен­сив­ные пе­ре­го­во­ры по этой про­бле­ме».  Од­на­ко, с то­го вре­ме­ни ми­ни­стер­ство финан­сов так и не на­ча­ло пе­ре­го­во­ры по су­ще­ству во­про­са.

Пред­се­да­тель Управ­ле­ния про­фес­сио­наль­ных ор­га­ни­за­ций Ги­стад­ру­та Ави Ни­сан­ко­рен уже об­ра­щал­ся в мин­фин с тре­бо­ва­ни­ем вы­пол­нять со­гла­ше­ние. В ав­гу­сте 2012 го­да Ни­сан­ко­рен об­ра­тил­ся к упол­но­мо­чен­но­му по во­про­сам за­ра­бот­ной пла­ты в мин­фине Ко­би Ам­са­ле­му с тре­бо­ва­ни­ем на­зна­чить «сроч­ные и ча­стые со­ве­ща­ния с це­лью ре­ше­ния про­бле­мы», од­на­ко от­ве­та так и не по­лу­чил. В на­ча­ле это­го ме­ся­ца он об­ра­тил­ся с этим же тре­бо­ва­ни­ем вновь, и вновь от­ве­та не по­сле­до­ва­ло.

В свя­зи с этим Ави Ни­сан­ко­рен за­явил: «По-ви­ди­мо­му, мин­фи­ну удоб­нее, чтобы оста­ва­лось су­ще­ству­ю­щее по­ло­же­ние. Мин­фин пре­вра­тил лич­ные до­го­во­ры в об­ход­ной путь, чтобы обой­ти кол­лек­тив­ные со­гла­ше­ния и со­блаз­нить ра­бот­ни­ков пе­рей­ти на та­кую фор­му за­ня­то­сти. Но и ра­бот­ни­ки по­ни­ма­ют се­го­дня, что это, в ко­неч­ном сче­те, ин­стру­мент экс­плу­а­та­ции, и, несмот­ря на крат­ко­сроч­ные вы­го­ды, пред­по­чи­та­ют быть ча­стью кол­лек­тив­ных до­го­во­ров. На­до пе­ре­ве­сти ра­бот­ни­ков с лич­ных кон­трак­тов на кол­лек­тив­ные со­гла­ше­ния. Мне жаль, что при­хо­дит­ся объ­яв­лять со­сто­я­ние тру­до­во­го кон­флик­та, но у мин­фи­на был це­лый год, чтобы на­чать пе­ре­го­во­ры, а они пред­по­чли не де­лать это­го»

Пресс-служ­ба Ги­стад­ру­та